Sean Connery e Harrison Ford sono molto bravi insieme. La trilogia di Indiana Jones è un buon film di avventura e naturalmente "Raiders of the lost ark" & quot; è il migliore Anche se & quot; Raiders of the lost ark & quot; non è così vecchio è invecchiato perché molti altri nuovi film d'avventura hanno preso molti degli elementi di quel film. È lo stesso con la seconda e la terza parte anche se sono solo sequel. Questo è divertente, alcuni piccoli trucchi ma complessivamente divertenti. <br/> <br/> 6/10 Spoilers! <br/> <br/> C'è sempre il n. 4 a cui guardare.Per quanto riguarda questo, Raiders II, dovrebbe essere - dopo che Indy e Marion hanno trovato l'Arca dell'Alleanza, con il tiro al fuoco, e l'esplosione del Bellocs, e il tornado di cenere che spacca le nuvole, e. . . <br/> <br/> Gee - qualunque cosa sia successa all'Arca? Se questo è un seguito, e non un altro "prequel", che diamine. . è accaduto? Questo è ciò che è così sorprendente. La risposta è - niente. È solo una nuova avventura. Persino i vecchi periodici raccolti dall'ultimo episodio. Indy non è stata colpita. Nulla è cambiato nel suo personaggio, tranne che ora è più sciocco. Lo fa sembrare quasi. . folle. Non importa che gli scrittori abbiano cercato di denigrare il suo personaggio con "abbiamo chiamato il cane, Indiana", e qualsiasi altra cosa. <br/> <br/> A parte questo, ci sono altri problemi. La musica non è così stimolante come con l'originale. È solo un po 'piatto. È difficile da spiegare, dal momento che il film originale è dipeso così tanto dalla colonna sonora. Inoltre, non c'è alcun seguito dai personaggi precedenti. È bello che Rhys-Davies ed Elliot ritornino, ma ora interpretano i loro personaggi quasi come buffoni - Elliot quasi come un bambino piccolo e sciocco (la penna è più potente … sorprendentemente diversa da quella dell'uomo molto più autonomo e intelligente dell'originale film). <br/> <br/> La ricerca, ovviamente, non è in realtà per il Graal, la supernatural superweapon nelle mani sbagliate (non è spiegato il perché). È per papà. Ma anche questo è giocato per voi. Non hanno alcun reale senso di pericolo. I nazisti che li imprigionano sono poco più di quelli di Keystone. La stanza delle fiamme non è mai un problema reale, in cui tutti i nazisti idioti sembrano essere intrappolati. Avrebbero dovuto fare un grande naso rosso su questi ragazzi, e forse su tutti i protagonisti, anche (Connery non è James Bond, qui). È molto diverso dalla lucentezza molto più grave che hai avuto nell'originale, il vero senso dell'avventura - dove avevi il senso che questi nazisti fossero davvero dei torturatori, fossero davvero degli assassini, erano davvero nazisti e dove Indy veniva continuamente picchiata e trascinata colpire e qualsiasi altra cosa - in questo film, si limita a pattinare. Nel primo film, è stato coraggioso e pieno di risorse. In questo sembra leggere da una sceneggiatura. <br/> <br/> Anche la cosa con il Graal non vola. Questa dovrebbe essere una coppa magica che i nazisti useranno per il dominio del mondo - come l'Arca, il raggio laser del Monstro, se vuoi. È così che viene affermato in un punto del film. Il Graal non può cadere nelle mani del nazista. Ma quando lo vediamo trattato sostanzialmente come un rimedio casalingo per la ferita da arma da fuoco, nonostante tutto "non ha mai creduto veramente nel Graal", infatti, nessuno in questo film crede davvero nel Graal. Questo è molto diverso dal primo film. È un ripensamento. Non è niente come l'Arca - nel mito di questi film, comunque. Il Graal è un po 'come l'idolo d'oro nella scena d'apertura del primo film dei Raiders. Non è come l'Arca. <br/> <br/> Forse è la ricerca di papà, che getta via le cose. Provalo con la storia di Ark, e sarebbe stato molto diverso, e probabilmente. non molto bene ricordato. Forse è che Connery lo suona per le risate, e anche per Ford. È davvero una vergogna vergognosa. Il primo film ha avuto i suoi momenti di luce. Ma i personaggi non sono stati minimizzati per ottenere le risate. Forse è che non ci sono davvero i cattivi, qui, ma solo scherzi. I bravi ragazzi sono pagliacci, i cattivi sono pagliacci e il guardiano del Graal non può nemmeno reggere la spada. Forse perché il personaggio di Indy non si è sviluppato o cambiato, soprattutto dopo aver visto cosa ha fatto dell'Arca su quell'isola. <br/> <br/> Quando torneranno a Berlino per il diario, perché papà non si ricorda nemmeno una delle cose più importanti che ha scritto (per non parlare di Indy, che legge il diario sull'aereo ma manca apparentemente la famigerata mappa - indicata da Brody su un tavolino), si perdono nella follia dell'adorazione fanatici di Der Fuhrer. Penso che fosse una specie del tema dell'intero film - era solo un po 'perso in quello che restava del mito dei Raiders, cercando di rispolverare la cosa, riparare il danno del tempo, e sperare di poter tornare a casa allo stesso modo. tipo di film, trovando invece che è facile semplicemente perdersi. questo è un film d'azione / avventura brillante. Ha una trama fantastica, alcuni grandi one-liner, grandi scene d'azione, ottima musica, e questo è tutto quello che puoi aspettarti da qualsiasi film di Indiana Jones. & quot; The Mummy & quot ;, un perfetto esempio di un film d'avventura fallito, non aveva nessuna di queste qualità. Aveva personaggi noiosi, una trama noiosa, effetti economici e linee stupide. Questo potrebbe essere anche un film migliore di "Raiders of the Lost Ark", che renderebbe QUESTO il miglior film d'avventura di tutti i tempi. Ci sono così tante ragioni per cui questo è un finale fantastico per una serie di film così grandiosa. Ti dice di più sullo sfondo di Indy in una meravigliosa apertura in cui lo vediamo da bambino. Le scene a Venezia sono molto divertenti e somigliano molto a quelle di un film di James Bond. Ha una grande scena in cui Indy incontra accidentalmente Hitler stesso, e gli firma un autografo! Quella scena è più divertente e più intelligente di qualsiasi altra cosa nella serie. Ci sono molte altre scene divertenti ed eccitanti nel film, ma la parte che spicca davvero è il finale: è molto potente, è eccitante, è ispirante ed è emozionante a differenza di qualsiasi altra scena nei film di Indy. Alla fine, scopri anche come il nostro eroe ha il suo nome strano. <br/> <br/> In breve, questo fantastico film è ORO per i fan d'azione e per i fan del cinema in generale. Altamente raccomandato a tutti coloro che amano il cinema. Molte persone amano i predoni più tra le tre serie. Ma mi è particolarmente piaciuto questo più. Una delle ragioni possono essere le fantastiche performance degli attori. River Phonix era perfetto per la giovane Indie e Sean Connery suona un po 'strano, a differenza della sua immagine principale, ma ancora molto cool del padre di Indie. Anche l'azione e la trama sono stati superbi. Questo film è un'assoluta delizia da guardare. Non solo ha le esperienze di azione e quasi morte dei primi due, ma ha anche Sean Connery e l'immancabile umorismo che porta con sé. Stringerlo con Harrison Ford è un vero e proprio capolavoro, poiché gli one-liner continuano ad arrivare e vengono consegnati ad effetti devastanti, conferendo al film un tono più leggero più necessario dopo il suo predecessore The Temple of Doom. Il rapporto padre-figlio ha una buona chimica ed è interpretato brillantemente dai due protagonisti. <br/> <br/> Un altro motivo per la grandezza del film è la mancanza di una Bond Girl che rovina l'atmosfera. Il fastidioso ruolo di assistente femminile è qui ritenuto inutile ed evitato a tutti i costi a seguito dei tentativi falliti dei primi due film. <br/> <br/> Nel complesso, questo film arriva proprio nel momento giusto della trilogia, lasciandovi più - Spero solo che Connery ritorni per l'imminente 4a puntata! <br/> <br/> Ho valutato Raiders Of The Lost Ark e Temple Of Doom alle 7 e 6, ma do The Last Crusade a 8.
Glennxerxe replied
370 weeks ago